Hallo zusammen,
ich bin erst mal Rolf (Zoppel) dankbar für die Eröffnung dieses Themas.
Wir beschäftigen uns im Moment auch damit, welche Vor- und Nachteile die verschiedenen Toilettensysteme haben.
Seit Jahren bin ich erfahrener Träger der Kassettentanks.
Ich kenne dieses Plumpsklo System und weiß, das es hiermit überhaupt keine Probleme gibt.
Der Wasserverbrauch ist sehr niedrig, es kann keine Verstopfungen geben und mit drei Kassetten kann man eine Woche stehen.
Gut, das Ausleeren ist Gewohnheitssache, aber mir macht das nichts aus.
Das Zerhackersystem wirft bei mir schon einige Fragen auf, da ich es noch nicht kenne.
Wenn es funktioniert, ist es ja fast so, wie zu Hause, oder?
Es verbraucht wohl weitaus mehr Wasser, als mein Plumsklo bei der Spülung?
Wie anfällig ist das System?
Bei meinem letzten Besuch in Cuxhaven stand ein Concorde Liner neben mir, der ein Teil in der Klappe unter der Toilette etwas zerlegt hat. Er zog dort Papierfetzen heraus.
Erste Erkenntnis von den bisherigen Antworten:
Mit Ammovit wird der Ablass geruchloser und flüssiger.
Schwarzwasser wird ganz normal über Grauwasserabflüsse entsorgt.
Der Hinweis, das ich auch Eimerweise entsorgen kann, war auch gut.
Wahrscheinlich ist es so, das wenn man einmal eine Festtanktoilette besessen hat, man nicht mehr aufs Plumpsklo wechseln möchte.
Genau so ging es mir ja auch als ich von Truma Luftheizung auf Alde Wasserheizung gewechselt bin. Möchte auch nicht mehr tauschen, obwohl die Alde das komplexere System ist.
freundliche Grüße
Peter