Keramikversiegelung - Erfahrungen gesucht

Das würde mich auch brennend interessieren, da man auch hier von den Verkaufsberatern sehr unterschiedliche Aussagen bekommt.

Gruß
Timo

Hallo Ralf,
super formuliert.

Hallo Ralf,
hatte den folgenden Bericht schon mal eingesetzt Feb.2016 im Concorde-Reisemobilfreunde Forum.
Die Erfahrungen sind generell Positiv geblieben seit der Anbringung Mitte 2014. Die Seitenwände / Front und das Dach sind immer noch zu meiner Zufriedenheit
Mein persönlicher Fazit bewerte ich mit Positiv.
Hier der damalige Bericht:

"Wir haben die Keramische Oberflächen – Versiegelung für das komplette Fahrzeug und den Innenbereich Mitte 2014 machen lassen bei der Firma C S S in Kleve.
Bis Dato kann ich folgendes aus eigener Erfahrung berichten. Die Km-Laufzeit seit dieser Versiegelung beträgt 26.550 Km bei verschiedenen Wetterbedingungen und Ländern wie England / Schottland, Skandinavien, Portugal/Spanien und Marokko. (WMB steht jetzt in der Halle)

1. Die Seiten – Wände des Fahrzeugs sind bis Dato OK. heißt sie halten das was vom Versiegler versprochen wird.
2. Das Dach ist bis auf den GFK Anteil ( vorderer und hinterer Bereich ) ebenfalls OK. Beim GFK musste ich mit dementsprechender Politur für GFK nacharbeiten.
3. Die Frontseite ist ebenfalls OK. bis auf die oberen runden Ecken da auch hier aus GFK
4. Das Heckteil hielt nicht so lange, muss dies jetzt aber seit dem Sommer auch wieder selbst polieren, auch hier wahrscheinlich, da die Rückwand aus GFK besteht.
5. Im Innenbereich ist die Duschkabine OK. bis Dato perlt alles schön ab. Das Waschbecken im Bad und im Küchenbereich jedoch nicht, wahrscheinlich weil man hier sehr oft mit Spülmittel Arbeitet, oder im Bad schon mal das Waschbecken zum Einweichen kleinerer Textilteile benutzt ( z.B. Unterwäsche ).
Muss noch eine Erklärung da zufügen, da ich mir nicht sicher bin ob dies für meine Front und Heckpartie von Bedeutung ist oder war. Wenn wir unterwegs sind, benutze ich soweit es geht und die Situation es zulässt, unser Gebrauchswasser aus dem Tank und Wasche damit die Heckpartie und die Frontpartie da ich es nicht mag, mit einem schmutzigem Hinterteil durch die Gegend zu fahren….........
Soweit unsere Erfahrung, ich hoffe, wir konnten Dir etwas zu bei Deiner künftigen Entscheidung dabei tragen."

LG Hermann

Hallo Ralf,

die unterschiedlichen Angaben für die Jahreszahlen kommen daher, dass es davon abhängt, ob das Fahrzeug viel draußen steht oder z.B. bei Nicht-Gebrauch in einem Carport oder einer Halle ohne Witterungseinfluss. Die 5 Jahre sind für Fahrzeuge relevant, die weitestgehend ohne Schutzdach auskommen müssen. Zumindest bei Hoss bekommt man diese Zeit auch mit Garantie.

Die 10 Jahre wären aber schon sehr optimistisch und sind bei intensiver Nutzung des Mobils m.E. nicht realistisch.

Gruß, Thomas

Hi Ralf,

ich denke, dass Du keinen findet wirst der mit der Keramikversiegelung schon eine Langzeiterfahrung gemacht hat.

Die Keramikversiegelung erlangte erst in der Neuzeit eine gewisse Popularität ... .

Insofern gehe ich pragmatisch an die Sache heran:

Es gibt eine Garantie für 5 Jahre und dafür gebe ich das Geld zur Werterhaltung des WoMo‘s in Form einer Keramikversiegelung aus. Alles, was darüber ist, nehme ich erfreut mit.

Die Jahre 6-10 wirst Du nur unter optimalsten Bedingungen erreichen können, wenn das Fahrzeug bei Nichtnutzung in einer Halle steht, es bei einer Nutzung nicht zu oft am Meer steht, es nicht zu oft in der Sonne steht, usw..

Für unser neues WoMo haben wir bereits einen Auftrag zur Keramikversiegelung - für den Außen- und Innbereich - erteilt.

Viele Grüße

Rolf

P.S.: Hier noch ein Link zum Thema Kreramikversiegelung ProMobil.

Guten Morgen Zusammen,
in den letzten Jahren habe ich bei mehreren Mobilen, die Keramikversiegelung aufbringen lassen. Am Anfang war ich sehr überzeugt, dass diese Versiegelung langfristig einen Vorteil bringt.Das Mobil läßt sich einfacher säubern, und schaut auch optisch besser aus( Glanz).Auf dem unten angeheftetem Foto ist sogar ersichtlich, dass die Versiegelung sogar eine Lackblase zusammenhält, die eigentlich platzen müsste.
Nach ca. 3-4 Jahren, war der Effekt, mit der besseren Reinigung und der besseren Optik, stark nachlassend. Die Reinigung war fast wieder so, wie ohne Keramikbeschichtung, und der Glanz ging auch zurück.
Ferner ist zu berücksichtigen, dass bei einem evtl. kleinen Schaden am Lack, nach einer Nachlackierung, die Keramikversiegelung nachgearbeitet werden muss, sonst sieht man den Unterschied.

Gruß
Ecki

@Ralf
die Keramicversiegelung werde ich auch machen und zwar direkt
nach Auslieferung damit die Vorarbeiten sehr gering sind, lässt
Du auch gleich den Unterboden machen?

@Rolf
Wo lässt Du die Versiegelung machen und zu welchen Konditionen
hast Du den Auftrag erteilt.

VG
Michael

Hallo in die Runde,

Ich habe mittlerweile das zweite Fahrzeug bei Hoss machen lassen.
Freundlich kompetent und das selbstentwickelte System hat mich überzeugt.
Nicht ganz billig, aber etwas PH neutraler Reiniger und Microfasertücher und das Womo glänzt wie neu.
Das braucht es aber nur wenn er sehr schmutzig ist, das Dach z.B. habe ich noch nie nachgereinigt, das macht der nächste Regen perfekt.

Bei Fragen immer ran

Thomas

Hallo Ralf,

bei unserem ersten Palace war sie 4 1/2 Jahre drauf, dann haben wir das Fahrzeug wieder abgegeben.

Konnte in den 2 Jahren wo wir das Fahrzeug gefahren haben, an der Keramikversiegelung keine Veränderungen feststellen.

Allerdings haben sich die Multianker mit der Versiegelung nicht so gut vertragen (ob das am Alter der Versiegelung lag oder generell so ist ?)

Texan wrote:

da ich für 500€ pro Jahr schon reichlich oft durch eine in der Nähe befindliche Waschstrasse fahren könnte

Hallo Ralf, was für eine Waschstraße ist das denn, d.h. wie wird das Fahrzeug gereinigt? Wenn das die üblichen, sich drehenden Waschbürsten sind, wäre das nicht mein Ding. Es ist zwar bequem und spart eine halbe Stunde Muskelarbeit (die aber als Training auch recht gut sind) aber viel schlimmer finde ich die vielen Micro-Kratzer, die so eine Waschbürste auf dem Fahrzeug und vor allem auf Acryl-Fenstern hiterlässt. Bei der einzelnen Wäsche merkt man da nix aber nach einiger Zeit wird der Lack und die Fenster etwa stumpfer, ohne dass man das direkt zuordnen kann. Der Wertverlust, der dadurch entsteht, wiegt den Komfort m.E. nicht auf.

Gruß, Thomas

Also Unterbodenschutz ist bei Winterbetrieb immer eine Empfehlung.

Ich Poliere mein Womo einmal im Jahr. Der Letzte sah nach 4 Jahren immer noch Top aus. Wenn die Keramikversieglung 10 Jahre halten würde wäre ich sofort dabei. Mann kann die KV auch etwas dicker auftragen vielleicht würde sie dann 10 Jahre halten. Ich vermute da liegt das Problem.

ich weiß, ist OT und ich soll das nicht....tu es aber trotzdem!

Ich sehe die Versiegelung bei einem Neuwagen als Verarxxe an. Jeder Neuwagen der gepflegt bei Nichtgebrauch in der Halle steht, sieht nach 5 Jaheren mit oder ohne KV immer noch neuwertig aus. Selbst meinen 10 jährigen Gebrauchtwagen, die immer draussen bei mir stehen, machen ohne tamtam einen neuwertigen Eindruck.
Ein Kollege hat vor 4 Jahren seinem 8 jährigen eine KV gegönnt....beim ersten Treffen hat er mir stolz gezeigt, wie der Wagen nach 5 Minuten und 2 Liter Wasser wieder sauber ist. Für mich normal direkt nach einer Aufbereitung. Aber heute schon möchte er nicht mehr auf die "tolle" Versiegelung angesprochen werden.
Mag aber durchaus sein, dass die Versiegelung heute noch "toller" ist. Aber darüber gibt es erst recht keine 10 jährige Langzeitstudie!

@Texan
Der erste ist bei uns nicht alt geworden, allerdings berichtet der Käufer, dass es jetzt nach knapp 3 Jahren noch immer so funktioniert wie ich es ihm berichtet habe.
Unser jetziges Womo ist noch zu neu um etwas über ein Nachlassen oder ähnliches zu berichten, allerdings gibt es bei Hoss 5 Jahre Garantie auf die arbeiten, also entsprechend eine Nachbesserung wenn etwas nicht mehr in Ordnung ist. Bei Übergabe wies er auch selbst darauf hin, sollte etwas sein, können wir jederzeit nachbessern lassen.
Zur Versiegelung bei C.Stäbler will ich nur anmerken, dass es sich dort um eine Nanoversiegelung handelte.
Hoss hat mit einem einem Chemiker eine eigene Lösung „erfunden“

Thomas