Starlink - Internet via Satellit

    Hallo zusammen ,

    als kleine allgemeine Information, hier in La Paz Baja California sind nun wieder die überwintere aus Canada und den USA

    davon hat jetzt mittlerweile jeder zweite einen Starlink dabei, das System hat sich durchgesetzt.

    Hier in La Paz wird das System komplett fuer 8300.- Pesos ( 450.-€ ) im Baumarkt ( Homedepot ) verkauft.

    Ich hatte bei der Überführung meines Katamaran Lagoon Aug.23 bis Sept.23 von Martinique nach La Paz auch einen Starlink an Bord und er hat in allen Bereichen

    auf See so wie in Landes Nähe stets ohne Probleme funktioniert :thumbup: :saint:

    Lg. aus La Paz Hermann

    Gemeldet aus der LinerTreff Station La Paz - Baja California Sur. - Mexico :-))

    Gefällt mir 2

    Gestern habe ich mir das StarLink Paket V2 Reise incl. Ethernet Adapter für 225€ + 40€ bestellt. Ich glaube zwar nicht, dass ich in Mona den Ethernet Adapter benötigen werde, aber für den Aufpreis von 40€ bot es sich an, diesen mit zu bestellen.

    Dann bin ich für alle Eventualitäten gerüstet.

    Wenn das gut klappen sollte, könnte ich ja dann auch Zuhause meinen bisherigen Tarif 50MBit bei sdt-Net irgendwann kündigen und durch StarLink nutzen.

    Bisher ist das leider noch nicht möglich, da unsere 94 jährige Mutter/Schwiegermutter noch bei uns wohnt und das Festnetz Telefon benötigt, welches über dieses Netzwerk läuft.

    Wenn es sie irgendwann nicht mehr gibt, geben wir die Festnetz Telefone auf und wir benötigen dann keine 2 Netzwerke zur gleichen Zeit mehr. Dann reicht uns wohl eines, welches wir dann in Mona und Zuhause nutzen wollen.

    Hängt aber jetzt alles von der Testphase ab Mitte April ab.

    Oder ist es möglich die Telefone auch mobil unter den Festnetznummer(n) zu betreiben?

    Zitat von Marlboroman (Olaf)

    Oder ist es möglich die Telefone auch mobil unter den Festnetznummer(n) zu betreiben?

    Grundsätzlich ist das Möglich via IP-Telefonie (virtueller Telefonanschluß) aber so wie ich deine Beschreibung interpretiere, wird an dem Telefonanschluß ein Hausnotruf-System betrieben. Da ist es eher nicht zielführend, da diese Systeme Kontrollverbindungen aufbauen und da ist die Internettelefonie einfach grenzwertig. Jede Verbindungsstörung führt zu einem Fehleinsatz in der Hausnotrufzentrale und da ist der Ärger dann vorprogrammiert.


    vG

    Martin

    Hallo,

    das war auch mein Gedanke, zu Hause den Internetanschluss zu kündigen.

    Jedoch habe ich in verschiedenen Foren gefunden, dass dies mit dem "Reise" Tarif nicht gehen würde, da wenn man den Ort länger als 3 Monate nicht wechselt, das Abo sowie die Serviceadresse geändert werden muss. Somit dient das bei mir und meinen Firmen nur als Backup, wenn wieder ein Bagger ein Kabel erwischt hat.


    Prinzipiell geht VoIP aber mit jedem Anbieter wunderbar.

    Bzgl deiner Mutter/Schwiegermutter und dem Notruf, da gibt es mittlerweile mobile Lösungen z.B. https://www.pflege.de/hilfsmit…rennotruf/mobiler-notruf/ und zudem übernimmt sogar die Pflegekasse einen Teil der Betriebskosten.


    Aber bei den aktuellen Hardware und AboAngeboten schlägt ja Starlink jeden anderen Anbieter, zumindest wenn man die gebotene Leistung mit einbezieht. Also einfach eine Mobile und eine Home Version?


    Wir nutzen seit 1 Jahr Starlink auf Reisen und sind super zufrieden. Vorallem auch die Tarifpause ist eine sehr faire Sache, da wir leider zur Zeit wieder etwas weniger reisen können.


    Nutzt jemand den Reise Tarif aktuell auch für zu Hause?


    Gruss

    Marcus

    Für die, die sich fragen ob Starlink während der Fahrt funktioniert ...


    Vertrag: Campervariante (sogenannte ROAM Version) und Hardware ist die Dish 2, betrieben via POE Adapter/RJ45 Interface


    Fahrt von Braunschweig nach Kiel mit durchschnittlich 100km/h


    Es gab 2 Unterbrechungen (Tracker), eine im Raum Walsrode und eine zweite im Elbtunnel.


    Die Unterbrechung bei Walsrode war nicht "Spürbar" (Die Kinder haben durchgängig Amazon Prime geschaut), die Unterbrechung im Elbtunnel war spürbar und hielt während der gesamte Tunneldurchfahrt an. Nach dem Tunnel war die Verbindung gefühlt sofort wieder da.


    Das nur mal kurz als Erfahrungswert. Ich habe bei uns tatsächlich noch nicht drauf geachtet, werde das aber in den nächsten Wochen mal testen.


    Fazit: Starlink scheint also tatsächlich auch bei höheren Geschwindigkeiten auf solchen Fahrten zu funktionieren.


    vG

    Martin

    Hallo Martin, hast du die Schüssel mittlerweile fest auf dem Dach verbaut wenn du das während der Fahrt getestet hast.

    Soweit ich den bisherigen Verlauf im Thread verstanden habe, wolltest du doch die Antenne mobil behalten..

    Grüße Arne

    Ich hab so einen mittelguten Trick gemacht, die Schüssel in D für kleines Geld geordert, dann mir nach Kanada hinterherschicken lassen und nun habe ich eine Wartemarke bei Starlink gezogen. Man darf so eine Schüssel nämlich nicht zwischen Kontinenten umziehen (man soll da lieber den 230 € Tarif abschließen) und auf ein neues Konto darf man sie erst nach 90 Tagen übertragen.

    Oder hat schon jemand eine bessere Lösung gefunden?

    Aber sie ist schon fest auf dem Dach und die Spannungswandler 12 auf 48 ist auch bald da.

    Gruß Matthias

    Zitat von mafer

    Man darf so eine Schüssel nämlich nicht zwischen Kontinenten umziehen (man soll da lieber den 230 € Tarif abschließen) und auf ein neues Konto darf man sie erst nach 90 Tagen übertragen.

    Oder hat schon jemand eine bessere Lösung gefunden?

    Ich schicke immer mal wieder Dishes durch die Weltgeschichte, mal nach Südafrika, letztens Latam ;) und ja, Starlink möchte natürlich auch gern den "Global" für hießige 230 an den Mann bringen.

    Was funktioniert ist:

    - mit entsprechender zeitlicher Vorplanung die Dish hier schon 3 Monate vorhalten

    - gebrauchte Dish erwerben die schon länger >=3 Monate in Betrieb war

    - Teilweise auf dem Kleinanzeigenmarkt des Ziellandes schauen, es gibt v.a. Reiserückkehrer die ihre Anlagen auch wieder abgeben


    Bei Erwerb gebrauchter Hardware halt immer auf die Entkoppelung vom bisherigen Konto achten, idealerweise macht man das mit dem Verkäufer zusammen damit man hinterher keinen Briefbeschwerer hat.


    Der Support hat Ermessensspielraum, erwischt man jemand an nem guten Tag wird die Dish auch vor den 90 Tagen freigegeben.


    Aber hey, VW verschrottet(potentiell) importierte ID.6 hier in DE weil sie nicht in die Markenplanung passen, da sei Starlink die Geo(preis)strategie auch gegönnt.

    Zitat von Teknoarne

    Hallo Martin, hast du die Schüssel mittlerweile fest auf dem Dach verbaut wenn du das während der Fahrt getestet hast.

    Soweit ich den bisherigen Verlauf im Thread verstanden habe, wolltest du doch die Antenne mobil behalten..

    Grüße Arne

    Nein, ich habe sie noch Mobil aber bereits angepasst für den Dachaufbau. Der Tester war ein guter Bekannter mit fest auf dem Dach aufgebaute Dish. Wir sind ja seit Dez. in Spanien und Portugal unterwegs.

    Ich habe es jetzt so gelöst, dass unser 5G Router via WAN das Internet von Starlink erhält, falls angeschlossen, und dann bevorzugt nutzt. Dazu habe ich eine 12V Versorgung in einer Seitenklappe installiert, an die ich direkt das Kabel der Antenne anschließen kann. Siehe Foto. Mir ist es wichtig, dass ich so die Antenne auch abseits des Wohnmobils platzieren kann, falls wir unter Bäumen stehen.

    • Neu

    Hallo zusammen,


    nachdem ich vor einigen Jahren im maritimen Umfeld schon einmal eine Gen 1/2 Antenne benutzt habe, habe ich nun bei einer G3 zugeschlagen und möchte diese auf meinen iSmove bauen. Ich habe bewusst keine G2 genommen da ich mit die Umbauaktion sparen will und andererseits auch nicht noch ein Jahr auf die Mobile - Europa - Einführung warten möchte. In Sachen Mobile ist ja auch noch nicht bekannt ob es wirklich als Standalone Tarif angeboten wird oder wie in den USA nur als Zusatz. Dann lieber mit höherer Geschwindigkeit und ein bisschen mehr Stromverbrauch.


    Wie auch immer, nun geht es darum Dishy auf das Dach zu bringen. Bei der G3 sehe ich eigentlich nicht die Notwendigkeit einer teueren wasserfesten Box (oder habe ich was vergessen?) und habe mir somit den originalen Mobile Mount ( https://shop.starlink.com/prod…sumer-mobility-mount-gen3 ) bestellt. Hat hier jemand schon Erfahrungen diesen ohne Bohren auf ein GFK Dach zu bringen?? Vielleicht würde ich dann noch irgendetwas davor setzen (3D Druck?) was verhindert das eventuell mal ein Ast unter die Antenne schlägt, aber vielleicht auch zu viel der Angst...


    Anschluss ist geplant an den RUTX50 ohne Starlink Router. Ich warte noch einmal ein paar Tage ob vielleicht von Yaocheng der kombinierte Injektor mir Netzteil mit 200W endlich in D auf den Markt kommt. Vielleicht muss sonst auch die Bestellung aus China per Aliexpress in Erwägung gezogen werden.


    Irgendwelche Tips? Speziell zum befestigen des originalen Mobile Mounts?


    Beste Grüsse!


    Fredrik

    • Neu

    Hallo,


    ich habe für die Gen2 Halterung eine 250x250x5mm Alu-Platte genommen und mit Edelstahl Senkkopfschrauben, den Halter auf der Montageplatte befestigt. Die Platte selber mit Sikaflex oder Dekalin auf dem Dach verkleben. Eine Ethernet-Leitung mit wasserdichter Buchse/Stecker läuft zum Rutx50. Dort Ist von LinkGeat der all-in-one 12V/48V POE Injector verbaut. Der wird ja nicht für Gen 3 passen, da nur 120W.


    Läuft tadellos. Ist natürlich nicht fahrtauglich.


    Bei der von Dir angedachten Halterung würde ich noch auf den Fahrtwind achten. Ggfs. doch eine Box oder einen Spoiler wie manche Solarpanels benötigen, damit kein Sog auf die Dishy einwirkt?


    LG

    Oliver


    • Neu

    Gute Idee mit der verklebten Platte und den Senkkopfschrauben, ich glaube in die Richtung gehe ich ebenfalls... Spoiler hatte ich bereits angedacht aber es ist sowieso ein Kabelkanal davor, mal sehen wenn ich genau Mass nehme ;)

    • Neu
    Zitat von othorg

    Ich hatte Alu genommen... Sollte langen. Edelstahl ist glaube ich etwas zu "Edel" 😉

    Wird aber natürlich auch gehen...

    Ok, Danke! Hatte mit Sorgen wegen Korrosion gemacht in Sachen Alu-Edelstahlverbindung bei den Schrauben… Edelstahl wiegt natürlich etwas…

    • Neu

    Hi, ja das ist definitiv nicht ausgeschlossen. Ich hatte mich aber entschlossen, es trotzdem so zu machen weil ich denke, dass es nicht so gravierend sein wird. Außerdem hatte ich den Halter noch zusätzlich auf die Aluplatte geklebt. Auch zwischen Senkkkopf und Platte ist bei mir ein wenig Kleber. Das minimiert auch noch den direkten Kontakt. Ist aber sicher nicht galvanisch getrennt. 😉

    Aber klar, wenn Du sichergehen willst, nimm eine Edelstahlplatte. Da ist, denke ich das Gewicht, nicht so entscheidend, oder?


    LG

    • Neu

    Ich habe ehrlich gesagt noch nie gewogen, steht aber auf der ToDo Liste ;))


    Werde mir mal eine Öddelstahl-Platte machen… Sikaflex wieder abpulen ist eine meiner Hass-Aufgaben…

    • Neu

    Ich hab mir diesen bestellt, da ist man flexibel bzgl. Kabel. Funktioniert daher mit Original und den Adaptern auf RJ45. Ist auch von der Firma EDUP


    Aktuell habe ich den vor ca. 1 Stunde verbaut.


    Funktioniert einwandfrei. Der LAN Anschluss wird einfach mit dem WAN Anschluss des RUTX verbunden (geht auch jeder andere Router) und das war's.


    Die Integration ins HA geht damit sogar ohne Routing Einstellung für die Dish an 192.168.100.1 da das Netzwerk sowieso via WAN geht...



    Abgesichert mit ner 8A DC-Sicherung auf 24V (192W) sollte also reichen. Der von mir verwendete PoE-Splitter kann Eingangsspannungen von 9-36V und nicht wie von mir angenommen bis 56V - es gibt scheinbar eines von EDUP aber das scheint schwer erhältlich zu sein. Mit 24V kann ich leben, da ich ja eh 48->12 und 48->24 DC-DC Wandler verbaut habe um größtmögliche Flexibilität zu haben. 24V benötige ich aktuell nur für die Dieselheizung.


    Mir gefällt dieses Gerät aktuell besser als die anderen Lösungen, da ich alles Kompakt in einer Einheit habe....


    Und wie geschrieben, funktioniert einwandfrei da kann man nichts falsch machen. +/- anschliessen, LAN an WAN des Routers und Starlink Originalkabel einstecken, fertig. Gut Geduld ist angesagt bis die Leitung mal steht, aber ansonsten für mich die beste Wahl, zumal am Einbauort ich nicht so viele Kabel rumhängen haben möchte. Auf dem letzten Bild sieht man noch den Bodenauslass, den nutze ich bereits für den CEE-Landstromstecker, da passt Starlink gut mit durch. Ist ein Handelsübliches DN70 Abflussrohr mit zwei Deckeln. Ein komplett geschlossener Deckel für die Fahrt und ein "geschlitzter" wenn angeschlossen - dann kommen nicht so viel Tierchen usw. durch.