Vergleich Router und Antenne gesucht

Die Scheibenantenne vom Netgear hat bei mir keine Veränderung gebracht, es funktioniert ohne völlig problemlos und meistens auch sehr gut. Klein, flexibel, einfach in der Bedienung und in der Montage..Stecker rein, fertig 👍

Hallo Marcus,

ich habe mir den Vergleich von GIBA auch angeschaut. Der Unterschied ist schon extrem aber auch der Preisunterschied. Ich hatte in meinem Charisma den Nighthawk mit Dachantenne. War für mich völlig ausreichend und immer guten Empfang. Mehr geht immer aber wozu brauchst du das Mehr?

fts-hennig.de (da habe ich schon häufiger bestellt). Die machen einen sehr kompetenten Eindruck (auch am Telefon) und auf der Webseite wird alles erklärt.

Guten Morgen,

ich habe den Netgear M6 Pro und den RutX50 mit der Panorama-Antenne im Einsatz. (mit zwei Telekomkarten gleichzeitig da ich damit arbeiten muss)

Die Zusatzantenne vom Netgear habe ich mehrfach probiert, die brachte bei mir keinerlei Verbesserung. Auch den Netgear an die Panorama-Antenne anzuschließen brachte keine Verbesserung.

Verblüffender Weise hat der Netgear dennoch nahezu immer etwas höheren Datenraten als der RutX50,

auch in schwierigen Empfangslagen wo ich gehofft hatte hier mit der Dachantenne entscheidende Verbesserungen zu erzielen.

Es ist erstaunlich was Netgear hier mit so kleinen Abmessungen realisiert. Diese Leistung rechtfertigt meiner Meinung nach den hohen Preis.

(Meine Erfahrungen beziehen sich allerdings bislang nur auf Deutschland mit Telekom-Netz)

Der Empfang hängt natürlich auch vom Standort des Routers ab.

Hast dein Wohnmobil einen Aluminium Außenhaut oder ist es aus GFK.

Ich habe mit einer Außen/Dachantenne von Hering sehr gute Erfahrungen gemacht.

Ich hab#s simpel gelöst, Fensterantenne bis 5G ,an der kleinen Fenster links der Eingangstüre, legaler Kabel Verstärker (2G - 5G), Smartphone Antennenkoppler und ein ZTE mobiler Router von der Telekom. Eigenes Wlan und am TV ein Firestick. Alles auf 12V Stromversorgung und Zweitkarte für 10€ über meinen Telekomvertag. In Deutschland Datenvolumen unbegrenzt in Europa 80 GB je Karte, bei uns mit insgesamt drei Karten 240 GB im europ. Ausland. Das langt und klappt gut, so gut dass die Schüssel auf dem Dach eigentlich mittlerweile überflüssig ist.

Moin zusammen,

hab mir ebenso den ZTE MU 5001 5G für knappe 300€ bestellt. Hat alles wichtige, USB , Netzwerkabelanschluss, gutes Display, Antennenanschlüsse und super Empfang ohne Antenne. Für 1/3 des Netgear Preises die beste Performance.

Gruß Jörg

Ruf am besten mal bei Firma fts-hennig an. Die sind super und können dir helfen.

Ja, die 4x4

War aber etwas enttäuscht, hatte gehoft damit an den Stellen wo der Empfang bisher mäßig war damit eine stabilere Verbindung zu bekommen.

Aber da wo es schlecht versorgt ist fängt der Netgear trotzdem nicht weniger ein als als die Dachantennen-Lösung.

Da es ich leider nicht bewahrheitet hat setze ich aktuell den Netgear am PC ein und nehme den RutX50 zum Streamen.

Werde am Ende aber die 2. Karte kündigen und nur den RutX nehmen.

Kämpfe aber aktuell noch mit einer VPN-Verbindung vom RutX50 zu meiner Sophos XG Firewall.

Falls jemand diese Kombi betreibt nehme ich dankend Tips an.....

Zitat von Ralf

Ruf am besten mal bei Firma fts-hennig an. Die sind super und können dir helfen.

bis auf den Router ist bei mir auch alles von Hennig

Nochmals Moin zusammen.

In der Tat scheint es unterschiedliche Erfahrungen mit externen Antennen zu geben, insbesondere wenn die professionellen Router schon eine enorme Empfangsqualität aufweisen. Und besonders, wenn man sie in "mageren" Gegenden einfach außen auf das Dach oder die Markise legt und evtl. mal bis zu 90° verdreht.

Da war mir das Einlesen aus den Praxis-Erfahrungen von "Camper-Help" hilfreich,

(Link siehe unten). Zumal ich ebenso darauf Wert lege, nicht lange "rum zu zaubern", damit es vertretbar flott geht. Ebenso sollen Preis und Ergebnis in Relation zu meine Ansprüchen passen. Wer es zwingend überall geschäftlich nutzen muss, wir sicher ein zigfaches Investieren, hat aber auch andere Möglichkeiten der Verrechnung.

Daher habe ich mir zu meinem ZTE Router zwei von den Klebe-Stab-Antennen aus den Test-Erfahrungen von Campers-Help bestellt. Es erschien mir praxisgerecht, dass die 3m langen Verbindungskabel eine große spannbreite der Verlegung ermöglichen. Eine werde ich erstmal an die große Frontscheibe vorne oben kleben und die andere wahlweise bei Bedarf durch die Dachluke nach außen legen, und evtl. sie dort etwas verdrehen, sollte die Qualität immer noch nicht stimmen. Der ZTE hat ja zwei Antennenanschlüsse TS9, (die Adapter sind mitbestellt).

So kann ich ohne großen Aufwand mit entsprechend variablen Außenanbringungen Erfahrungen sammeln und sehen, ob zu der ohnehin hohen Empfangsqualität noch ein Zugewinn möglich ist.

Gruß Jörg

Link:

LTE & 5G Klebe-, Ansteck-, Saugnapf- und Magnet-Antennen im Test und Vergleich

4 externe 4G, LTE, 5G Mini-Antennen für mobile Internet-Router im Test und Vergleich. Von der Klebe-Antenne, Saugnapf-Antenne, Ansteck-Antenne oder…

camper.help

Auch von mir einen guten Morgen.

Der Mobilfunk Standart 5 G nutzt Frequenzbereiche von ca. 3,5 GHz. Dies bedeutet jedoch , dass Hindernisse wie Mauerwerk , Sandwichelemente der Womos und gegebenenfalls die getönten Scheiben das Signal stark dämpfen.

Es deshalb immer von Vorteil die Antenne außerhalb des Womos zu legen.

Ich habe bei mir eine normale FRITZ!Box mit entsprechender Außenantenne verbaut.

Geht Problemlos und kostet deutlich weniger.

Nachteil ist das weitere Loch im Dach .

VG Peter

Ich habe eine Poynting Antenne Mimi-3-17 verbaut kann aber noch nicht viel dazu sagen, da ich aufgrund eines Armbruchs kaum wegkomme aktuell.