Moin,
Ich schau mir grad über Google Maps ein paar Häfen an... da glaub ich, ich seh nicht richtig:
Als Scherz halte ich das für ziemlich... naja...
oder ist das normal?
Was meint Ihr?
VG aus dem Land zwischen den Meeren
Moin,
Ich schau mir grad über Google Maps ein paar Häfen an... da glaub ich, ich seh nicht richtig:
Als Scherz halte ich das für ziemlich... naja...
oder ist das normal?
Was meint Ihr?
VG aus dem Land zwischen den Meeren
Hm... also rein vom Verhältnis her würde der viel zu tief über den Hafen donnern....
Wer sagt denn dass nicht ausgerechnet zu dem Zeitpunkt der Flieger in über 5.000m Höhe darüber flog als die Aufnahme vom Satelliten gemacht wurde?
Naja... also rein visuell und mit all den Farben sieht das eher so aus als sei der dabei "einzuparken" auf dem Deich.... abzustürzen... alles schreit nach Photoshop...
Was meinst du?
Naja, es ist ja bekannt dass Google auch Aprilscherze macht. Und ich kann mir nicht vorstellen, wie das irgendwer sonst da rein bekäme.
Und eine Maps Aufnahme ist ja auch immer aus x Hundert oder sogar Tausend Pixeln zusammengesetzt. Da jetzt einen Flieger drin zu sehen mit Kondens/Rauch-Streifen, der gerade "da durchfliegt" (mit mehreren Hundert km/h) halte ich für wenig wahrscheinlich.
Also, wo kommt der Flieger her? Sieht aus wie jene Fakes, die Abstürze 'im Flug" zeigen sollen.
Hab halt noch nie was derartiges gesehen auf Maps
Tarnkappenbomber.linertreff.com/board/wcf/attachment/83478/
Also gut.
Dann hab ich ein unbekanntes Flugobjekt entdeckt. Vielleicht schafft er es ja über'n Deich.
Flugtickets bitte an mich senden
Ja, so wie es aussieht hast Du etwas sehr seltenes entdeckt. 👍
Meine Meinung: Nachdem das Flugzeug Kondensstreifen hat, tippe ich eher auf einen Zufall, also das Flugzeug ist tatsächlich dort in einer Höhe ab ca. 8000m geflogen. Da der Satellit auf ca. 36000m Höhe ist, sieht das dann auf dem Bild schon so aus. Woher die Farben kommen? Vielleicht von dem Programm, welches solche Flieger normalerweise rauslöscht. Aber ich sehe hier weder einen makabren Scherz noch sonst irgendeinen Fake.
Gruß Axel
Ja, nachdem es heute Morgen noch immer dort ist, nehme ich das jetzt auch an.
Ist ja schon verrückt...
In den Bildquellen unten steht auch Airbus...
Moin,
Meine Meinung: Nachdem das Flugzeug Kondensstreifen hat, tippe ich eher auf einen Zufall, also das Flugzeug ist tatsächlich dort in einer Höhe ab ca. 8000m geflogen. Da der Satellit auf ca. 36000m Höhe ist, sieht das dann auf dem Bild schon so aus. Woher die Farben kommen?
Satellitenaufnahmen setzen sich ggf. aus den 3 einzelnen Spektralfarbaufnahmen zusammen.
Bei nahezu geostationären Objekten (wie z.B. fahrenden Autos) ist das unauffällig - Flugzeuge in der Luft bewegen sich da aber deutlich schneller und ca. 1/4 näher am Satelliten'.
Ist jetzt echt eine interessante Entdeckung für mich geworden, mit plausiblen Erklärungen hier, dass es wohl wirklich ein echter Flieger war.
Ich habe ja schon einige Häfen aus der Luft erkundet und bei Maps sind mir da eher die "Geisterschiffe" aufgefallen. Also Liegeplätze, wo man glaubt, da sei der Kahn versunken.
Das hatte ich mir immer damit erklärt, dass das ja eben keine "ein Mal" Aufnahmen sind, sondern zusammengesetzt aus zig verschiedenen Aufnahmen.
Somit schien mir am Anfang das Bild mit dem Flieger, zudem entdeckt an einem 1. April, echt absurd...