Klimapaket der Bundesregierung und CO2-Preis

Toll verfasster Text lieb Karo @Pisti, aber schade das junge Leute für Politik geschlachtet werden. Wie im Fussball oder Schach werden Gesichter genommen um sie als Bauernopfer zu verwenden.
Ich unterstelle der lieben Greta nichts schlechtes, auch das Interesse Junger Leute an aktuellen Interessen-Bewegungen hat es immer gegeben. Aber Liebe Greta und Co nur wer mit großem Willen vorangeht, als Vorbild lebt und es den anderen vormacht, kann von mir Respekt ernten.

Ich habe mir die Zeit genommen den Text von Karo ( Pisti (Karo = Karola)) in voller Länge durchzulesen und muss den Autor dieser Zeilen dafür meine Hochachtung aussprechen.
Bislang war dies der beste Kommentar zu diesem Thema den ich gelesen habe.

Ich hoffe nicht, dass die Meinung von Prof. Lüdecke von Euch geliked wird, sondern dass Herrmann uns darauf hinweist, welche unglaublichen Diskussionen in Ausschüssen geführt werden und wie Wissenschaftler von der Industrie instrumentalisiert werden.
Für mich war es schwer, diese ignorante Argumentstion auszuhalten...
Beste Grüsse Remco

Zitat von Fantom

Hinter der "Meinung" steht am Ende wohl eine handfeste politische Zielsetzung.

Hier ein paar Informationen dazu:
de.wikipedia.org/wiki/Horst-Joachim_L%C3%BCdecke

was den wissenschaftlichen Aspekt angeht, teile ich die Meinung von H. Lüdecke

Als Naturwissenschaftler habe ich gelernt, daß nur 3 Dinge zählen:
1. Fakten
2. Fakten
3. Fakten

und als Konsument (oder Mensch oder sonstwas) gelernt
"es sind die nicht die Fakten die zählen, sondern die Meinung die wir von den Fakten haben"

und es wesentlich einfacher sich der Argumentation von Greta anzuschließen als sich die Mühe zu machen sich durch 1 Mio Jahre Klimageschichte zu wühlen

was Wikipedia angeht: ich benutze sie ausgibig um Fakten zu recherchieren, was Biografien angeht lohnt es sich immer auch die Versionsgeschichte anzusehen, und was den H. Lüdecke angeht gibt es da hunderte von Änderungen.
dazu fällt mir die Biografie von H.Kleinfeld (ex Siemens Vorstand) ein, wo die PR Leute seine Rolex am Handgelenk wegretuschiert hatten

zur Komplexität von Zusammenhängen:
wir sind bemüht die Einwanderung von Afrika nach Europa zu stoppen, indem wir versuchen den Menschen dort bessere Lebensbedingungen zu bieten. Soweit so gut.
Anno 1995 hatte ich die Aufgabe mir die Stromerzeugung in Afrika anzusehen. Gut entwickelt ist sie in Südafrika und dem Mahgreb, alles was dazwischen liegt ist äußerst dürftig. Im allgemeinen gibt es da eine große Minengesellschaft, deren Kraftwerk über eine Stichleitung die Hauptstadt mitversorgt. Sonst: nix, wenig, rien, nada
wenn wir den Menschen dort eine Perspektive bieten wollen, muß Strom her um die ganzen Annehmlichkeiten unserer Gesellschaft dort implantieren zu können

also was wollen wir: Einwanderung oder CO2 in Afrika vermeiden?
klar, Strom sollte man dort mit Sonne machen, zur Stabilität des Stromnetzes braucht es leider eine hohe Grundlast die auch nachts immer verfügbar ist (das zu recherchieren ist leider auch lästig)

just my 5 cents dazu, gottseidank habe ich heute noch was anderes vor

grüße klaus

Klaus,
schließe mich deiner Meinung an.
Habe mich lange mit der Zeitgeschichte beschäftigt um zu verstehen das wir aktuell nicht das Problem sind.
Mache mir eher Sorgen über die Vermüllung der Weltmeere.

Das Klima,werden wir nicht , in eine Menschen gemachte Grösse,regeln können !

Wir,und die nächsten Generationen,werden damit leben müssen !

Wir können nur auf das Klima reagieren, nach dem,wie es sich verändert . Wenn es in Regionen zu heiss wird,werden wir versuchen,in anderen Bereichen zu siedeln . Steigt der Meeresspiegel, werden wir dichter zusammen rücken .

Die stärksten werden damit leben können !

Sicherlich hat Greta sich nicht den Friedensnobelpreis verdient. Die diesjährige Wahl finde ich absolut richtig. Aber dass sie den alternativen Friedensnobelpreis erhalten hat, ist doch eine gebührende und berechtigte Würdigung ihrer Aktivitäten. Und die sollte man m.E. nicht kleiner reden als sie sind.
Ich finde Kritik an den Aussagen von Prof. Lüdecke viel eher angebracht. Denn die Behauptung, dass der CO2-Gehalt der Atmosphäre seit der vorindustriellen Ära nicht zugenommen hat, ist schlicht falsch. Ein Fakt ist, dass 30% des CO2 in der Atmosphäre in den letzten 10 Jahren entstanden ist. Nun kann jeder für sich überlegen, woran das wohl lag....
Beste Grüsse Remco

Zitat von Remmi

Denn die Behauptung, dass der CO2-Gehalt der Atmosphäre seit der vorindustriellen Ära nicht zugenommen hat, ist schlicht falsch. Ein Fakt ist, dass 30% des CO2 in der Atmosphäre in den letzten 10 Jahren entstanden ist.

Quelle ?

grüße klaus

Zitat von Remmi

icherlich hat Greta sich nicht den Friedensnobelpreis verdient. Die diesjährige Wahl finde ich absolut richtig. Aber dass sie den alternativen Friedensnobelpreis erhalten hat, ist doch eine gebührende und berechtigte Würdigung ihrer Aktivitäten. Und die sollte man m.E. nicht kleiner reden als sie sind.
Ich finde Kritik an den Aussagen von Prof. Lüdecke viel eher angebracht. Denn die Behauptung, dass der CO2-Gehalt der Atmosphäre seit der vorindustriellen Ära nicht zugenommen hat, ist schlicht falsch. Ein Fakt ist, dass 30% des CO2 in der Atmosphäre in den letzten 10 Jahren entstanden ist. Nun kann jeder für sich überlegen, woran das wohl lag....

Alternativer Friedensnobelpreis ??? Sie und Ihr Team im Hintergrund, schafft ja erst mal für Unruhe ! Nicht für Frieden ! Das ist schon gut koordiniert und stammt nicht nur von einem kleinen Schulmädchen das böse gucken kann.

Die Unruhe ist berechtigt, steht der Generation zu ! Das sind Sachen die unsere Generation verpennt, ein paar Aktivisten belächelt, oder weil es einfach in unserem Alltag keinen Grund oder keine Zeit dafür gab, sich einfach nicht darum gekümmert hat !

Der deutsche Michel ist zäh, bis der auf die Strasse geht, sind zB: in Frankreich alle Strassenüberbrückungen, ähnlich Tollcollect, egal ob nur für Verkehrsfluss geplant, schon abgebaut weil man könnte die ja auch für was anderes nutzen ! Wenn Ihnen der Milchpreis nicht passt oder der KG Preis fürs Schlachtrind, scheuen die sich nicht nach Paris oder gar nach Brüssel zu fahren um dort Ihren Mist abzuladen !

Kurzum ich denk, uns allen gehts doch noch viel zu gut ?

Wenn nicht müssten wir uns auf der Strasse sehen !

Grüße wolfgang

Die Atemluft steht in der Homosphäre recht gleichmäßig zur Verfügung. Sie enthält als Hauptbestandteile 78 % Stickstoff (N₂), 21 % Sauerstoff (O₂), Wasserdampf und verschiedene Edelgase sowie 0,04 % Kohlenstoffdioxid (CO₂).

Wenn nun der CO2-Anteil an der Atemluft um 30% gestiegen sein soll: wie hoch ist dann der Anteil an der Atemluft, kann das jemand rechnen?

Remmi? Hattest Du Dich gemeldet?

Zitat von WDA

Wenn nun der CO2-Anteil an der Atemluft um 30% gestiegen sein soll: wie hoch ist dann der Anteil an der Atemluft, kann das jemand rechnen?

Wie hoch ist der Anteil ?

Wieso willst Du das rechnen ? Das kann man doch / Du messen ?

Grüße Wolfgang

Fantom:
Das glaub ich jetzt nicht....